:::
坊間常說，法律是保護懂法律的人。這句話聽起來諷刺，卻也是姑不而將的現實。
大多數的人不懂法律，但是從小就被教導要遵守法律，許多人因為無法理解法律，所以對法律產生許多誤會，最後讓我們失去了了解彼此的機會。
法律白話文運動是由期待台灣擁有法律專業媒體的法律人所組成的。我們在不同的職位上各司其職，來自不同地方、擁有不同專長，但都抱有個心願——透過白話文的方式傳播法律知識，改變台灣的法律文化。
法律白話文運動的使命，就是希望能肩負起法律人與社會大眾溝通的承擔，不只告訴大家如何思考法律議題，更希望能讓社會大眾感受到自己的聲音與主張被聽見，也被法律尊重。
我們相信，當每個人都感受到自己的信念被法律認真對待後，就會願意花時間傾聽、理解、思考，甚至行動。然後就會有更多人願意用法律思考問題，形成屬於台灣的民主法治文化。活動問題請聯繫
EMAIL support@plainlaw.me
電話 02-2562-4664
議題手冊下載：https://drive.google.com/file/d/1v5moZ3Vijtdh3YIjU88p-8FDuy4OCtam/view
議題現況及問題：
近年來世界各國環境保育及永續發展意識逐漸抬頭 ，對於自然環境的維護、自然資源的保存與永續、綠色生活型態的推 廣乃至臺灣 2050 淨零政策目標中提及的能源轉型與碳費徵收，都有 許多政策與法規做出相對應的提案、修正與規劃，例如我國的礦業法 修正、氣候變遷因應法訂定、海洋保育法與海洋污染防治法修正草案 的提出，但此類政策與法規的特性，在於相關背景知識門檻較高，無 論是碳足跡的計算、海洋資源的盤點或是各式能源的優缺點的，非相 關科系的群眾難以理解，因此此類政策與法規之推行往往較難以取得 社會共識，並獲得應有的關注。
議題之多元觀點與公共重要性：
(1) 公共重要性
(a) 人類生活奠基於自然環境，與環境相關的政策與法規，便是 與社會中所有人相關的政策與法規；
(b) 會影響所有人的法規與政策，政府便有義務要聽取多元意 見、重視專業知識可為人民所得的近用性，始能最大化社會 共識，讓政策推行與法規修正順利推行，改善現況。
(2) 多元觀點
(a) 法規與前述自然科學的背景知識，過往都有停留在特定科系 背景或是專門研究領域者的情形，因此透過審議式民主的活 動，得以針對此類議題，獲得多元視角，並明白此類議題要如 何與一般民眾進行溝通。
「以透過白話文方式傳播法律知識」為目標的話鹿學人有限公司，也就是廣為大家熟知的「法律白話文運動」，7月15日當天帶來一場有關環境法規的白話文運動，帶領大家討論「環境永續政策與法規如何進行社會溝通？」。
青年署陳雪玉署長當天也蒞臨現場，陳署長首先對法律白話文擅長的數位溝通表達高度讚賞，同時也期待透過本場Talk討論，將氣候變遷因應法的法規內容，轉譯成一般大眾都能輕鬆聽懂的白話文，並進行更多意見的交流。
台灣氣候行動網絡總監趙家緯分享了許多臺灣邁向淨零的魔術數字，包括臺灣是氣候風險全球排名第37名的國家；臺灣颱風及海平面上升的風險更是全球前5名；儘管面臨嚴峻的氣候變遷危機，但現實情況是，國內僅有3成民眾知道政府已經制定「2050淨零碳排」目標，表示臺灣民眾普遍對於節能減碳的意識並不高，行動承諾更偏低，也凸顯出社會溝通的重要性。
臺南市新芽協會理事嚴婉玲則分享公共政策溝通的知能，讓參與者思考「議題、事件、理論」三者的差異，別開生面的帶領形式讓各桌的熱度瞬間飆升，也為下午的分組討論做了最好的暖身。
下午討論，參與者分別以運具電動化與無碳化，及資源循環零廢棄等為題進行討論。在運具方面，參與者認為可以把「使用電動車是一件很酷的事情」當作溝通主軸，積極爭取民眾認同，進而拉升電動車的使用比例；資源循環零廢棄部分，參與者則點出新政策倡導之前，應該加強相關正確理念的宣導，以自備環保杯5元補助為例，政策美意卻變成刺激環保杯的銷售量，出現每個人手上環保杯數量越來越多現象，反而成為資源的浪費，本末倒置現象需要盡速調整。
